Tag Archives: Сирия

Путин на встрече с Папой Римским: необходимо прекратить гонения на христиан!

Представители православной церкви и Владимир Путин

Представители православной церкви и Владимир Путин


Путин встретился с Папой Римским, и нравится это нам или нет, в «погонах командира христианских войск», роль, которую так неуклюже исполнял Джордж Буш во время необоснованной, провальной и контрпродуктивной «иракской компании».
Путин, как свидетельствует история, весьма последователен в своих заявлениях: в 2012 во время беседы с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом он пообещал, в случае повторного избрания на пост президента, сделать защиту христиан на Ближнем Востоке своей приоритетной задачей. И его реакция на ужасные события в Сирии показала, что он держит свое слово.
Если бы не Россия, воспротивившаяся международной интервенции против Асада, Европа, как бы абсурдно это не звучало, выступала бы на стороне террористов «Аль-Каиды», и последний оплот христианства в Сирии, Ливане и Иордании был бы уничтожен.
Дипломатическая победа не только Путина, но и самого Папы Римского, который еще накануне саммита G20 в сентябре открыто написал президенту России, объявив его фактически главным посредником во время неразрешимых разногласий кризиса.
С другой стороны, что бы не говорили невежды и лицемеры, Россия после раскола и после падения Константинополя и восточных патриархов (1453), после исламского ига взяла на себя роль, основанную на своей идентичности, истории и географическом положении (не случайно Москву называют третьим Римом), роль защитника всех славянских народов и восточных христиан, особенно находящихся под гнетом исламистов. В этом заключается также и титул «Царя ВСЕЯ Руси», он подтолкнул Николая I решиться на освободительный поход в Молдавию и Валахию, который привел к Крымской войне (французы, англичане и пьемонтцы были на стороне Турции), а Александра II — прийти на помощь болгарам и сербам, страдающим под пятой султана, добившись при этом возвращения Константинополя, который однако на конгрессе в Берлине 1877 года был отдан (стараниями англо-французской стороны) обратно в руки исламистов.
Конечно, с приходом коммунизма всё поменялось, и Сталин, не обладая особой духовностью, с иронией спросил, сколько у Папы танковых дивизий. Но это был лишь короткий период в тысячелетней истории, и сегодня Россия, в лице Путина, помогает развитию взаимоотношений между Святым Престолом и Патриархом Московским с общей целью защиты христиан, угнетаемых в мусульманских странах (в этот раз с большей поддержкой со стороны Ватикана).
Во время форума в Валдае Путин заявил о своем восхищении авторитетом Папы и подчеркнул:
«Не смотря на все разногласия, о которых так часто говорят, нас многое связывает. У нас общие корни и христианские ценности».
Заявление, которое ни один другой глава государства в левосторонней и про-исламской Европе не осмелился бы сделать, но Владимир Путин, крещенный в соборе Санкт-Петербурга в годы сталинизма, не побоялся и, говоря об идентичности России, определил и общие черты идентичности всей Европы под эгидой христианства.
«Государство — по его словам — не может существовать без военной мощи, новых технологий и развития экономики, но его успешность будет зависеть прежде всего от самих граждан: от их духовных и моральных сил. Наше движение вперёд невозможно без духовного, культурного и национального самоопределения»
И как отметил Путин: «Мы видим, как многие евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации. Отрицаются нравственные начала и любая традиционная идентичность: национальная, культурная, религиозная или даже половая. Проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью и однополое партнёрство, веру в бога или веру в сатану. Эксцессы политкорректности доходят до того, что всерьёз говорится о регистрации партий, ставящих своей целью пропаганду педофилии.
Люди во многих европейских странах – он добавил — стыдятся и боятся говорить о своей религиозной принадлежности. Праздники отменяют даже или называют их как-то по-другому, стыдливо пряча саму суть этого праздника – нравственную основу этих праздников. И эту модель пытаются агрессивно навязывать всем, всему миру. Убеждён, это прямой путь к деградации и примитивизации, глубокому демографическому и нравственному кризису.
Без ценностей, заложенных в христианстве и других мировых религиях, без формировавшихся тысячелетиями норм морали и нравственности люди неизбежно утратят человеческое достоинство. И мы считаем естественным и правильным эти ценности отстаивать. Нужно уважать право любого меньшинства на отличие, но и право большинства не должно быть поставлено под сомнение».
Кто еще из лидеров Западной Европы осмелился сделать подобное заявление? Никто!
Не случайно, папа римский Франциск написал именно Путину, а не Обаме или Летте:
«Господин Президент, я молюсь за успешный исход работы G20. Призываю обилие благословений на саммит в Санкт-Петербурге, на всех участников и граждан государств-членов, и на деятельность и обязательства России в качестве председателя G20 в 2013 году. Выражая просьбу к Вам молиться обо мне, я пользуюсь этой возможностью, чтобы заверить Вас, господин Президент, в моем глубочайшем уважении».
Уважение это взаимное, и беседа в Ватикане несомненно приведет к исторической встрече между Епископом Рима и Патриархом Московским.
Папа уже встречался с митрополитом Илларионом, «министром иностранных дел» патриарха, сурово и решительно выступающим против сирийских исламистов и их западных сторонников. Выйдя с заседания, Илларион сказал: «Вместе мы должны остановить массовые убийства христиан радикальными исламскими группировками.» Через несколько дней Папа обратился к представителям Восточного католицизма со словами «мы не можем оставить Ближний Восток без христиан,» тем самым подтверждая, что встреча папы римского Франциска и Патриарха Московского и всея Руси Кирилла скоро состоится. Идентичность христианской Европы не может не радовать.
Макс Феррари (Падания, 24 ноября 2013)

Реклама

Оставьте комментарий

Filed under Макс Феррари

Крики в тишине — христиане в Сирии, преданные ЕС

Почему Папа против войны в Сирии? Почему он попросил день поста и раздумья? Газетки, которых раздражает эта позиция, говорят о том, что это лишь жест пацифизма, практически обязательного для Ватикана, но правда в другом: Папа вмешался, потому что отлично знает, что происходит сейчас с христианами на Ближнем Востоке, и что произойдет, если Сирия попадет в руки фанатиков. Он знает об этом, потому что читает и слушает рассказы служителей церкви и верующих, которые еще оказывают сопротивление в этой зоне: это голоса так называемой «церкви страдания», которые западные СМИ безжалостно душат цензурой, заставляя замолчать. Но эти голоса звучат, их много, они кричат, чтобы быть услышанными теми, кто не хочет слышать.
Но кое что всё же изменилось: во время войны в Ираке под преследование попадали христиане «свободного» Багдада, и годами я себя спрашивал, почему это не находит отклика в дебатах католического мира. Ответом могло послужить лишь нежелание раздражать мусульман, чтобы не ухудшить ситуацию, но эта была проигрышная тактика, сейчас же, наконец-то, начались обсуждения, в которых жалоба уже услышана.
Например, в еженедельной газете «Таймс», в которой появляются важные статьи о Сирии; на отличном сайте «Новости Азии», под руководством храбрых миссионеров Папского института заграничных миссий; на сайте «Сейчас за Сирию» и других, которые рассказывают о шокирующей реальности, не известной широкой публике.
Это заявления людей, которые живут там, и их рассказ сильно отличается от сочиненных известными «акулами пера» в газетах. Они не выдумывают, а рассказывают, как всё было на самом деле.
Например, печально известное событие в Дамаске — все связывают его с именем Асада, в то время как миссионеры очень осторожны в высказываниях. Отец Червеллера говорит о «слишком сильных противоречиях в версии США об использовании химического оружия», он пишет: «Особенно некоторые военные и медики сомневаются в подлинности фотоматериалов, предоставленных повстанцами: газ зарин остается активным на коже пострадавших, так как же волонтеры и врачи, которых изображают помогающими жертвам, спокойно работают без противогаза?»
А затем он «выстреливает» свое заявление: «Было бы неуместным говорить, что военная атака поможет мирным переговорам. Атака, призванная помочь повстанцам, поддержит оппозицию, это будет не помощь мирным жителям, но джихадистам, связанным с Аль-Каидой.
Возникает вопрос, кто на самом деле эти «повстанцы», в которых так влюблена наша пресса? Отец Антраниг, духовный лидер армян-христиан, точно это знает, и как сказано в «Таймс», он заявил недавно на собрании в Римини: «Если террористы, которые воюют в Сирии, покинут её, через 48 часов восстановится мир. Встретив некоторых из них, я спросил, что они от нас хотят, и последовал ответ: «На нас была возложена задача восстановления ислама в этих землях. Мы должны убивать и разрушать, чтобы изгнать из этой страны неверных». Абсолютные фанатики, они разрушили даже статуи святых и Девы Марии: “Так как она не была полностью покрыта вуалью, они признали её виновной и расстреляли, а затем обезглавили».
Армянские фантазии? Тогда послушаем, что говорит католический архиепископ, монсеньор Нассар: «Умереть или уехать. Христиане должны выбрать из двух горьких кубков. Мы убеждаемся с тоской в безразличии и молчании всего мира о долгом и печальном страдании покинутых христиан в Сирии, им суждено умереть, как немому агнцу перед мясником».
Архиепископ мелькитский из Алеппо также говорит о настоящей «охоте на христиан»: не успели появиться в городе исламские боевики, иностранные наемники (многие из Франции, Голландии, Бельгии и Германии), как они оккупировали все церкви и мечети, откуда их имамы призывают население убивать всех, кто не привержен исламу.
Курия Алеппо пишет: “Эти бойцы кормятся смертью и жестокостью. Когда они убивают христиан, они делают это, как будто приносят жертву».
Подтверждают всё это и православные в интервью, опубликованном Московским Патриархатом на сайте pravoslavie.ru: “Они мучают и убивают православных людей, разрубают кости, вытаскивают органы, как они сделали с отцом Тадей-Аль-Хаддадом, похищают священников, христианских женщин, молодых людей, и никто не знает, где эти люди, и что с ними происходит».
Все эти ужасные свидетельства, все сделанные лидерами христианского сообщества, местного и зарубежного, все они задушены цензурой СМИ. Об этом говорит Мать Агнес-Мариам, настоятельница монастыря Святого Иакова, которая жалуется на повсеместное умалчивание о том, что 500 христиан и алавитов были убиты повстанцами близ Латакии первого августа: «Они были жестоко убиты, затем обезглавлены, есть также видео, в котором одну девушку расчленили заживо циркулярной пилой, но никто ничего не сказал».
Хотя, что правда скрывается, стало понятно уже несколько месяцев назад, когда исламисты похитили двух епископов, и газеты сначала об этом «забыли», а когда «вспомнили», написали, что их уже освободили. Это всё ложь, к сожалению, как рассказал в «Таймс» епископ Джузеппе Наццаро, занимавший должность апостольского викария в Алеппо до середины этого года.
“У меня больше нет надежды, что похищенных епископов спасут, боюсь, что они уже мертвы. Христианство полностью уничтожено в Сирии. Это больше не сирийцы против правительства, это орды иностранных боевиков из всех слоев фанатизма. Эти люди не хотят освобождать Сирию, они хотят создать свою «великую арабскую родину». И запад решил их поддержать, не зная при этом значение религии на Ближнем Востоке».
Еще более жестким в своих высказываниях был патриарх Антиохийский, Грегорий III: “Атака, запланированная США, — это уголовное преступление. Исчезновение христиан — это опасность не только для Сирии, но и для всей Европы. Если мы уйдем, в Сирии больше не будет демократии».
Опасность для Европы? Да. Сирия — это не какая-то отдаленная реальность, всего одна граница отделяет её от ЕС,и справедливо монсиньор Иссам, архиепископ ливанский, приглашенный Магди Алламом в Милан, предупредил: «В Сирии в след за так называемой вами на Западе «арабской весной», пришли экстремисты, объединенные лишь одним желанием — убивать христиан. Но будьте осторожны: если мы не урегулируем эту ситуацию с христианами на Востоке, она перейдет на Запад. Исламский экстремизм с южного побережья Средиземноморья неизбежно доберется и до северного». И в Брюсселе отлично об этом знают, но делают вид, что им ничего не известно.

Макс Феррари (Падания 12 сентября 2013)

Оставьте комментарий

Filed under Макс Феррари

Интервью о событиях в Сирии для «Голоса России»

Из Москвы “Голос России”!
Дорогие слушатели, за последнее время мы с удовольствием убедились в поддержке нашей позиции в отношении «сирийской темы». Продолжая работать в этом направлении, мы взяли для вас интервью у Макса Феррари, обозревателя “Падании”, в прошлом военного корреспондента.
Макс, разделяя позицию »Национального Фронта» Франции, не является сторонником силовых действий по отношению к Сирии. Напротив, ему ближе позиция России, которая, как было написано им первого сентября в “Падании”, “единственная осмелилась противостоять уже принятому решению, став тем самым первопроходцем и направляющим для всего европейского сообщества, которое привыкло взвешивать все за и против перед принятием решения. Не для дворцовой политики ЕС, но для людей, замученных бесконечной иммиграцией и надменной исламизацией.

Корреспондент: Американская мотивация, которая может привести к войне, так называемая миссия мира или “хирургическое вмешательство” против режима Асада, эхом отражается от событий в Ираке. Каково ваше мнение в отношение дискуссии по поводу “неопровержимых” доказательств американцев о применении химического оружия войсками Асада?
Феррари: Из своего опыта могу сказать, а я проработал военным корреспондентом много лет, на различных фронтах, на Балканах, в Ираке и Афганистане, что все эти доказательства весьма сомнительны. Я прекрасно помню интервенцию в Косово, решение о которой было принято на конференции в Рамбуйе (Франция) под предлогом кровавого инцидента в Рачаке. Газеты несколько месяцев писали о массовой расправе над мирным населением, совершенной сербами, а позже выяснилось, что дело было полностью сфабриковано с целью начала войны в Косово. Кто хорошо помнит интервенцию в Боснию, толчком для которой послужила кровавая расправа на рынке в Сараево, вспомнит и сколько споров было о полной ответственности сербской стороны, чья виновность так и не была объективно доказана.
Не говоря уже об Ираке! Я хорошо помню, как попал в эту страну вслед за британскими войсками, мы были в Иордании с большей частью журналистов, и надо сказать, что никто из нас, военных репортеров, так полностью и не убедился тогда в необходимости использования оружия массового поражения. Мы все знаем, что оружие там было, что оно использовалось войсками Ирака для газовой атаки против курдов за несколько лет до этого, но то было оружие, полученное Саддамом с запада для противодействия Ирану. Это лишь послужило отличным поводом для вторжения. Таким образом, все эти случаи доказывают необходимость внимательного и действительно объективного анализа ситуации.
Корреспондент: Так и есть, особенно принимая во внимание тот факт, что некоторые страны, например, Франция, с нетерпением дожидаются вступления в войну.
Феррари: Случай с Францией просто невообразимый! Как отмечают сторонники Марин Ле Пен, неужели нация, которая не способна установить порядок на периферии собственной страны, может задумываться о том, чтобы руководить сложной ситуацией на Ближнем Востоке, в таких странах, как Сирия и рядом расположенный Ирак, со своими этническими, религиозными и геополитическими особенностями. И доводы, на которые ссылается в данном случае и Олланд, кажутся претенциозными и спорными. Он также не позволил себе усомниться и поверил обвинениям, предъявленным Асаду, не смотря на то, что официального подтверждения от комиссии ООН еще не последовало. Он решил довериться случаю, и кроме того очень сомнительному. Всего несколько месяцев назад Франция вторглась на территорию Мали, заявив о намерении бороться с Аль-Каидой и против распространения исламизма, в то время как сейчас она делает как раз обратное, отрекаясь тем самым от тех заявлений, которые создавали видимость законности и разумности интервенции в Мали. Как писали в некоторых газетах, сочувствующих правой оппозиции, не понятно, по какому принципу Франция вооружает в Сирии тех, с кем одновременно борется в Мали, к югу от Сахары и на севере Африки. Не стоит забывать и о противоречивых доводах, которые были даны во время интервенции в Ливию.
Корреспондент: Вы правы, это сложно понять … Чем можно оправдать такие действия?
Феррари: Думаю, было несколько ключевых факторов. Одним из самых важных был экономический фактор — инвестиции, которые некоторые арабские страны вкладывали во Францию, как упомянул Жанандреа Гайани. Большую долю занимают инвестиции Катара, который, как мы знаем, поддерживает так называемых повстанцев.
И давайте не будем забывать об избрании Олланда. В свое время бόльшую чать голосов составили представители мусульманской веры. И учитывая рост этой части электората, Олланд не хочет настроить их против себя.
Корреспондент: Поговорим в целом о Европе, которая, пострадав от экономического кризиса, нехватки бензина и продолжающегося притока мигрантов, теперь страдает от напора американцев, дестабилизирующих арабские страны на Средиземноморском побережье. Возможна ли в таком случае оппозиция Европы в отношении американской политики?
Феррари: Если говорить о дворцовой Европе, бюрократии и Брюсселе, думаю, нет. Там одни лоббисты, которые, преследуя собственные цели, выбрали путь враждебности по отношению к России. Что заметно также в политико-энергетической сфере.
Но все же существует одно европейское объединение, возглавляемое в некотором смысле Марин Ле Пен во Франции, за которой следуют так называемые объединенные и националистические движения центристов и ультраправых голландцев и фламандцев. К ним присоединяется и Лига Севера в Италии, все партии, которые не имеют предубеждений или эгоцентричных стратегий и изначально стремятся составить объективное мнение: до падения Берлинской стены интересы европейцев и американцев, возможно, и совпадали, сегодня же в этом можно усомниться. Много раз Марин Ле Пен говорила о том, что интересы американцев не только не совпадают с европейскими, но напрямую противоречат им, и чаще интересы европейских народов сходятся с интересами России. Возьмем, к примеру, энергетическую политику! Мне становится смешно, когда говорят о том, что не следует соглашаться на «Южный поток» России в сотрудничестве с итальянской Eni, так как это свяжет Европу по рукам и ногам с Россией, и предпочтительнее диверсифицировать источники. Связь с Россией дает определенный ряд гарантий, не отнимая при этом возможности диверсификации, в то время как господа, выступающие против «Южного потока», предлагают полную и постоянную зависимость от арабских стран, которые не отличаются надежностью.
Думаю, мнения в поддержку России множатся, достаточно просто почитать газеты.
Корреспондент: Россия не одобряет сторонников интервенции, судя по её стремлению вернуться к диалогу и неустанной критике военного вмешательства. В «Вечернем Курьере» от 3 сентября 2013 в статье Альдо Каццулло читаем: «Ужасающие лица людей, убитых собственным правительством — это точка невозврата для одного из самых гнусных режимов на Земле. Асад сохранял власть все эти годы благодаря поддержке Ирана и России, а также тирании своего народа (…) Как учит история, в таких случаях бездействие не является решением проблемы; и к сожалению, оно свойственно и некоторым членам ООН, поддерживающих этот режим (…) В данный момент только два прогрессивных лидера G8, Обама и Олланд, поддерживают план интервенции. Партия демократов намерена встать на пути у Путина?” Как бы вы прокомментировали данную позицию?
Феррари: Между прочем, хотелось бы узнать, какими доказательствами обладает Каццулло, чтобы утверждать, что мирные жители были убиты правительством Асада, кто это сказал? Я бы из одного принципа предосторожности сначала дождался отчета инспекторов ООН.
Далее Каццулло говорит, что Асад сохранил власть благодаря поддержке России и Ирана. Возможно, но Каццулло забывает, что у Асада были дружественные взаимоотношения со всеми главами государств мира. Недавно появились фотографии,и между прочем многие о них знают, на которых вы можете увидеть американца Джона Керри в месте с Асадом за весьма дружественным ужином. Можно также упомянуть, что в 2010 наш собственный президент Джорждо Наполитано, очень сдержанный человек, ездил в Сирию с женой. Кроме того, целая серия сообщений в прессе содержала слово «дружественная» в качестве комментария к первой миссии Наполитано в Сирии. К тому же, ряд визитов выходил за рамки протокольных, что, справедливо сказать, в свое время не породило скандалов, так как Асад был законным президентом сирийского государства.
Могу также добавить, что только сегодня утром я увидел обложку еженедельника «Христианская Семья», посвященного эксклюзивному интервью с женой Асада. Одна из подписей говорит сама за себя: «Вместе против бедности». Она была представлена, как женщина, посвятившая себя благотворительной деятельности и помощи нуждающимся.
Также я бы рекомендовал Каццулло по вопросу запасов химического оружия почитать английские газеты, начиная с «Индипендент», которая дала четкое описание того, что произошло с британским парламентом.»Шотландская национальная партия» задалась вопросом, почему Великобритания, через десять месяцев после начала гражданской войны, дала свое благословение на продажу химических веществ, используемых в создании нервно-паралитического газа, Сирии. Шотландская партия по этому поводу поинтересовалась у британского правительства, кому были проданы эти химические вещества, были ли они использованы, и почему они были проданы в самый разгар гражданской войны!
И дальнейшее заявление Каццулло, о нецелесообразности решения ООН, намекающее на «правильное» решение, мне кажется немного ребяческим. Согласно этой аргументации, если ООН проголосует за понравившуюся мне идею, налицо демократические принципы, если же против — буду рвать и метать.
Коррспондент: Думаю, самыми тревожными сейчас являются мысли о том, что Америка может стать своего рода глобальным полицейским, возвышающимся над ООН. А важность ООН в таком случае пошатнется, так как есть такие сильные государства как Россия и Китай, не согласные с США.
Феррари: Точно, подтверждается принцип униполярного мира со многими характеристиками мультиполярности и демократии. Создание ООН имело целью именно достижение единства в принятии решений. Таким образом, если решение должно быть принято всеми сторонами, никто не может ставить себя выше других, самолично брать на себя ответственность за какие бы то ни было действия, как властелин мировой демократии, так как это как раз будет идти вразрез принятым демократическим принципам.
Вы прослушали интервью c Максом Феррари, обозревателем «Падании» и в прошлом военным корреспондентом, и нашим корреспондентом Лукой Ди Трани.
Поведение запада вызывает много вопросов, на которые пока не нашлось ответов. Как, например, упомянул Макс,непонятно, почему прокурор Карла Дель Понте, которую так хвалили за обвинения против сербов во время югославского конфликта, сейчас практически не упоминается после своего рискованного предположения, что газ был использован «повстанцами», а не Асадом.
Кроме того, почему сообщая об убийстве курдов Саддамом, никто не упомянул об убийствах, совершенных «повстанцами»?
Дорогие радиослушатели, мы с удовольствием выслушаем ваше мнение post_it@ruvr.ru.
До скорой встречи на наших волнах!

Макс Феррари (Голос России 4 сентября 2013)

Оставьте комментарий

Filed under Макс Феррари