Киев. (Неудобная) правда Продинa и ложь ЕС

Кровь в Киеве. Все об этом пишут, и всем больно, но кто же убийца? Все говорят, что это Россия, что Путин зажег площадь, но всё далеко не так и об этом пишет даже Романо Проди, который, как президент Европейской комиссии, был «отцом» расширения ЕС на восток, поэтому не может подозреваться в евроскептицизме или путинизме.

Жаль, что для чтения его статьи необходимо проследить не за итальянскими публикациями, a за публикацией в New York Times. В этот раз, Романо сказал «нежелательные» вещи, и в ответ тишина. Проди позволил себе написать, что это не полиция атаковала протестующих, a экстремисты сторонники ЕС шли на конфронтацию, атакуя полицию, и добавил, что нельзя думать о умиротворении Украины за счет русскоязычных и без участия России. Запрещенные мысли! Фразы, которые разрушают весь голливудский фильм с российском злодее Путине и с хорошим и незаинтересованым Западом, который вмешивается в Украине только ради справедливости.

Но прочитаем некоторые отрывки:
,, Несколько недель назад появились признаки прогресса в Украине, правительство пошло на уступки протестующим. Была объявлена амнистия, задержанных отпустили и ввели возможность коррекции конституции для того, чтобы дать больше власти парламенту. Протестующие начали эвакуировать правительственные здания и, казалось, что страна возвращается к стабильности. Но сейчас манифестации стали еще опаснее: отменив последние достижения, радикалы начали атаковать полицию, осуществляют поджоги, осаждают здания и создают разрушительную панораму. Многие протестующие хотят стабильную и демократическую Украину, но есть также насильственная фракция, которая оккупирует правительственные здания и нападaет на полицию с огнестрельным оружием и взрывчатыми веществами».

Уже здесь, Проди, говорит иначе, чем пишут газеты о полицейской агрессии под командованием Януковича (ненадежный, который сегодня описывается как беспринципный сторонник русских; а несколько месяцев назад, когда казалось что готовился присоединиться к клубу ЕС был описан как государственный деятель первой величины), но потом идет дальше и, косвенным образом, показывает другую великую лицемерию ЕС: тот ЕС который во Франции, Австрии и Италии, пытаeтся преследовать как опасных фашистов всех тех, кто не с левой стороны, но потом притворяется что не знает, что украинские повстанцы поддержанны Брюсселем во имя «демократии» сформированы из крайне правых партий и экстремистских групп. Люди, которые вероятнее всего приобрели свои убеждения в результате неспокойной и болезненной истории страны, находясь под сапогом коммунистов, но Брюссель не имеет никаких оправданий: если поддерживаешь вооруженные фаланги в Киеве, не можешь себе позволить громкие слова против предложений Ле Пена или против безвредных плакатов анти-исламизации Лиги.

Проди пишет: «Многие протестующие хотят стабильную и демократическую Украину, но есть также насильственная фракция, которая оккупирует правительственные здания и нападaет на полицию с оружием и взрывчаткой. Включает в себя правых экстремистов и антисемитскую группу Свобода”.

Невыразимые и неслыханные вещи определенного уровня, а затем наступает удар: ,, Украина является хрупким мостом между нами и Россией: угрожать санкциями, потворствовать воинствующим экстремистам и игнорировать украинские экономические проблемы, как делают некоторые европейские лидеры — означает оказывать помощь в уничтожении этого моста, который мы должны восстановить”.
Как? Проди, в очередной раз объясняет, что нужно сделать двухпартийное правительство, призывать протестующих вернуться домой, а затем решается написать то, что никогда бы не подумал писать: ,, Европейские лидеры должны провести переговоры с президентом России Владимиром Путиным и с его старшими должностными лицами, чтобы найти временное решение кровопролитию и разработать долгосрочный план, позволяющий украинцам определять свою политическое судьбу в мирном и демократическом образе”. Вовлекать в это Путина? У некоторых в Брюсселе и Вашингтоне волосы дыбом встали, так как весь этот ад был разработан специально, чтобы избежать влияние России на соседнюю Украину.

Однако, заключение Проди о том, чтобы найти решение мирным путем остается неопределенным, но, как мы уже писали, так как страна разделена барьером этнокультуры, единственным решением является федерация (но не сработает, если это закончится как в Боснии) или мирным отделением путем референдума.

В абсурдном образе, ЕС противостоит и претендует пройти от русско-говорящего правительство, к украиноговорящих людей которые были помещены там обработчиками из Брюсселя, невыносимыми для русскоговорящих.

Если это так, тогда начиная от восточных областей и до Крыма все уже готовятся, с нарождающемуся Украинскому фронту, к бунту и сопротивлению. Сецессионизм, мир, решение. Жаль, что во дворцах ЕС говорится о демократии, но не имеют никакого уважения к воле народа.

Макс Феррари ( Падания 20 февраля 2014 г.)

Оставьте комментарий

Filed under Макс Феррари

Ехать в Сочи, чтобы отстаивать идею Европы

Исламские экстремисты и глобальная партия левых сил призывает к бойкоту Олимпиады в Сочи? Отлично, тогда это еще одна причина, чтобы поехать туда, или, по крайней мере, следить за ней с вниманием и интересом.

Путинская Россия весьма раздражает сильных мира сего. Но ясно одно, что это всего лишь попытка сорвать Олимпиаду, чтобы уменьшить тот престиж, который Москва заработала предотвращением войны в Сирии и спасением христиан на Ближнем Востоке.

Международная пресса уже в течение нескольких месяцев осуждает вымышленный российский анти-гей закон, а сейчас всё больше разговоров о так называемой “Военной Олимпиаде”, что предполагает, в случае проблем с безопасностью, вмешаться американским кораблям и эвакуировать американских спортсменов и зрителей.

«Красивая» реклама, конечно. Но кто эти потенциальные злоумышленники? Конечно не чужие — это группы чеченцев, которыe бушуют на Кавказе, благодаря западной снисходительности и тому что это группa “демократических повстанцев”, американцы и европейцы помогают в зверской войне против Сирии. При том что говорят о связи повстанцев с Аль-Каидой и с авторами резни 11 сентября , никто на это не реагирует: в политические разговоры и по телевизору говорят что террорист является законным правительством Асада, a банд головорезов хвалят и поддерживают.

Это всё напоминает прошедшие события в Сербии и текущие на Украине. Новый кризис сделанный и созревший к Играм, интерпретируется прессой, которая: с одной стороны поддерживает повстанцев, которые нападают с «коктейлем Молотова” на Киевский парламент, и с другой стороны осуждают и обвиняют в фашизме 20.000 французов, которые в те же часы вышли на улицы с требованием отставки социалиста Олланд. С одной стороны они обвиняют украинские власти в авторитарной реакции, когда обожженные украинские милиционеры пытались защитить себя от протестующих атакантов, a с другой стороны ликуют, когда французская полиция “заставляет уважать власть Республики” и арестовывает 250 ни в чем неповинных людей, которые вышли на мирный марш протеста. С другой стороны Олланд, чья популярность среди французов достигла катастрофического уровня, отказался ехать на Олимпийские Игры, вслед за Президентом Германии и Премьер-министром Бельгии. В ответ Марин Ле Пен сказала, что с радостью приехала бы на Олимпиаду и что такое неуважение идет вразрез с обязанностями президента и возвращает Европу назад, в годы холодной войны между востоком и западом. Лидер Национального Фронта также подверг критике французскую антироссийскую внешнюю политику и сообщилa: “Франция становится первым ответчиком за расширение фундаментализма. Саудовская Аравия, которая поддерживает везде салафитов и, несомненно, отвечает за новую волну активности исламистов на Кавказе в непосредственной близости от Олимпийских игр в Сочи, и за теракты в Волгограде, как считают российскиe секретныe службы «.

Французская пресса игнорирует это, но, в течение нескольких месяцев, после встречи 31 июля 2013 между Путинoм и Саудовского принца Бандар для обсуждения сирийскoго конфликтa, Москва поддержана Асадом, с другой стороны шейхи кредитируют повстанцев, этим образом умножились журналистские слухи, которые cообщают об весьма взволнованой встречи и с сенсационным содержанием.

На самом деле, в начале августа некоторые cредства массовой информации России говорили о серии предложений, выдвинутыми саудовцами, которые в обмен на коммерческие сотрудничества и соглашения по вопросам нефти, попросил бы у России освобождения на сирийском фронте. Путин ответил – НЕТ.

Однако, 21 августа ливанская газета «AsSafir”, немедленно лансирует на английском языке от осведомленного “Al Monitor“, а затем от английского» Telegraph» и от российских cредств массовой информации, историю полную подробностей, которая начинается с Сирии и заканчивается Олимпиадой в Сочи.

Согласно опубликованным реконструкциям, саудовцы начали бы с того что: “Между нами есть много общего, в особенности в борьбе с терроризмом по всему миру… террористическая угроза возросла с феноменом, так называемой арабской весны. Мы потеряли некоторые режимы и то что мы получили взамен этого – обеспокоенность терроризмом, о чем свидетельствует опыт Братьев-мусульман в Египте и стороны экстремистских группировок в Ливии”. A потом главная часть: “Например я могу гарантировать безопасность на зимней Олимпиаде в Сочи в следующем году. Чеченские группы, которые угрожают безопасности на Играх контролируются нами и не будут двигаться в сторону сирийской территории без нашего согласия. Эти группы не пугают нас. Мы используем их против сирийского режима, но не будут иметь никакого влияния на политическое будущее Сирии «.

Вместо этого, последние события показывают как группы экстремистов/наемников прибывших из-за границы сокрушили даже сирийских повстанцев и стали настоящими хозяевами положения, oднако вернёмся к совещании и реакции Путина, который ответил: “Мы считаем, что правительство Асада является лучшим представителем сирийского народа, а не тех пожирателей человеческой печени.”

Cтрела, которая была уже запущенa в течение первой мирной конференции в Женеве во время очной ставки с британским премьер-министр Кэмерон. Выслушав «урок» английского языка, о том, что было бы правильно поставлять оружие повстанцам в Сирии, Путин заявил перед камерами: «Я думаю, что мы не должны помогать тем, кто убивает врагов и ест их органы. Все это снимали и имеются доказательства. Вы хотите обеспечить оружием такого рода людей?” спросил Путин cмущенного Кэмерон.

«В этом случае, — добавил он — вы бы сделали то, что не имеет никакого отношения с гуманитарными ценностями, которые Европа исповедует в течение многих столетий. Мы, русские, не можем делать такие вещи «.

С той же уверенностью, по словам указанных источников, Путин ответил саудовцам: ”Мы знаем, что в течение десятилетия вы поддерживали группировки чеченских террористов. И эта поддержка, о которой вы только что откровенно сказали, совершенно несовместима с упомянутыми вами общими целями борьбы с мировым терроризмом”.

Не достигли договоренности. И через несколько месяцев произошли взрывы в Волгограде, a угрозы терактов на Олимпийских Играх стали почти ежедневной новостью. Террористы хотят сорвать Олимпиаду и, к сожалению, европейские политики, которые с гордостью объявляют своё отсутствие во имя демократии, лишь поддерживают тех исламистoв, которые, в качестве первого противника, питают ненависть к западной демократии. Бойкотировать Сочи — это значит быть против спортa, и в этом нет ничего героического. Это является серьезным преступлением, которое будет интерпретировано так каким он есть: акт капитуляции Европы.

Макс Феррари (Падания 2 февраля 2014 г.)

Оставьте комментарий

Filed under Макс Феррари

Украина: разделение — единственное решение

Ucraina secessione
Украина в огне на радость некоторых (на Западе), кто годами раздувал это пламя, разжёг сердца и вооружил людей. Неизвестно, сколько людей уже погибло, сколько было ранено, сколько пропало, как в рядах полиции, так и среди демонстрантов, но верно то, что оппозиция призвала сторонников к оружию, и несколько правительственных зданий находятся в руках повстанцев. В Вашингтоне и Брюсселе кто-то сейчас празднует: еще несколько дней назад казалось, что Киев, возможно, вернулся на русскую сторону благодаря щедрому соглашению между Путиным и Януковичем, который бы гарантировал отягченной долгами Украине поставки газа и огромную экономическую помощь, которую ЕС не в состоянии предложить. Казалось очевидным, что напряженность спала, но международная пресса (хорошо прикормленная) устроила скандал и призвала продолжить сопротивление, и вот вам результат: хаос и насилие на пороге Европы.
И что теперь будет делать ЕС? Говорят, они собираются послать туда с миссией абсолютно некомпетентную баранессу Эштон (ей явно переплачивают), которую важно величают “министром иностранных дел ЕС”, а мы не знаем, злиться нам или смеяться. У Америки же, напротив, идеи вполне определенные, и самая главная из них — заменить так называемого «прорусского» президента (хотя он, как ветряной флигель) на проамериканского, который преподнесет Европе всю Украину целиком, с единственной целью — сделать её частью НАТО.
Не случайно «коврики» Брюсселя начали говорить о том, что необходимо предотвратить разделение страны.
Но разделение, прямо сейчас, это единственное решение для страны, которая уже многие столетия держится при помощи «клея» силы. Если вкратце: современная территория Украины всегда была разделена на две части — восточную (русскую) и западную (польскую), отданную императору Габсбургов, но возвращенную впоследствии полякам, чтобы в конце Второй мировой войны быть разделенной между Польшей и СССР. Что касается культуры, языков и идентичности, сильных различий нет, но всё это формировалось столетиями войн и страшных испытаний, слишком близких, чтобы их забывать.
Советская Украина была замучена Сталиным, что в 1932-1933 привело к страшному голоду, унесшему 7 миллионов жизней, и к ужасающим событиям, о которых предпочитают умалчивать в итальянских школах, ведь речь идет о “товарище”.
За голодом и геноцидом последовали масштабные депортации 1937-го: часть населения была отправлена на отдаленные границы Советского Союза, и из тех, кто выжил, лишь немногие вернулись.
Те же западные украинцы, которые сегодня поднимают свои голоса во Львове (Лемберге) и его окрестностях живут, вероятно, в домах, законно принадлежавших полякам, вытесненным в 45-м, чтобы занять дома немцев. Мало, кто об этом знает, но в конце войны Америка и Советы договорились о переносе границ СССР на западе за счет земель поляков, которые потеряли Галицию, получив взамен Пруссию, Померанию и Селезию, откуда были изгнаны миллионы немцев.
Разве можно забыть о подобных травмах всего за 70 лет? Сложно, особенно если, по совершенно неблагородным причинам, пламя продолжают раздувать, и когда в 1991 Украина отделилась, сохранив за собой и восток и запад, эти две половины продолжали «воевать», и уже в 2000 году мы говорили о неминуемом разделении. Так было бы лучше, но ЕС был против. Им захотелось «усидеть на двух стульях», даже если один из них русский. Они притворились, что не знают о том, что Крым, подаренный Украине в 1954, является русским, и что восточная часть страны непосредственно связана с Москвой. Конечно, существует опасность, что разделение Украины может спровоцировать подобные случаи в Европе, и ЕС напуган до ужаса. Это понятно, но зачем продолжать обвинять во всем Россию? Последний факт: советская Украина была на четвертом месте в рейтинге наиболее развитых европейских стран, а сейчас ниже сотого по мировой шкале, и никто из «западных друзей» не предпринял никаких серьезных действий, чтобы помочь этой бедной нации, по крайней мере, чтобы навсегда закрыть 3 реактора Чернобыльской атомной электростанции, от которой и по сей день зависит практически половина производства энергии в стране.

Макс Феррари (Падания, 26 января 2014)

Оставьте комментарий

Filed under Макс Феррари

Специальные законы, чтобы остановить «Лигу Севера» и Ле Пен?

immagine3

“Необходимо остановить Лигу”, — с недавних пор начали писать газеты левых. Какими же средствами, спрашивается? Цензурой, заговорами, силой, специальными законами в стиле советских времен? Просто интересно. Ответ можно найти в интервью министра Кьенге итальянской “Il Manifesto”, ставшее настоящей “бомбой” — как в худшие времена в СССР и ГДР, вершители судеб ЕС смогут провозгласить «вне закона» всех своих противников из новой европейской коалиции скептицизма и идентичности, состоящей из «Лиги Севера», «Национального фронта», голландских и фламандских либералов и шведских националистов.
Кажется, всё уже подготовлено, или по крайней мере спланировано, как показали ответы министра Кьенге о так называемом “деле Падании”, которое, по её мнению, заслуживает самой жёсткой политической реакции.
Журналист напомнил ей о том, что уже действует закон (закон Манчино), наказывающий преступления, связанные с расизмом и подстрекательством к расовой ненависти, но для министра он не кажется достаточным:
“Да, конечно, но я верю, что есть более действенные способы привлечения внимания общественности к проблеме расизма. Сейчас в СМИ разворачивается жестокая предвыборная кампания, где нападкам подвергается даже цвет кожи, что нарушает принципы демократии и мирного сосуществования. Все должны понять всю серьезность этой ситуации”.
Кьенге, как мы видим, вновь демонстрирует свою убежденность в том, что она является самим воплощением демократии, а те, кто критикуют её предложения, по ее мнению, делают это из ненависти именно к демократии. Но если таким образом демократия персонифицируется, что же она собирается сделать во имя всеобщего блага?
Ответ вызывает тревогу и не имеет ничего общего с понятием демократии: “Мы должны добиться исключения политических программ, которые поощряют расовую ненависть. Как в Италии, так и во всей Европе”.
Бум! Кто это мы? Кто будет решать, является ли программа расистской или нет? Кто же будет ставить крест? И что в данном случае понимается под расизмом? Еще несколько дней назад это было понятно, но после того, как оказалось, что сделать публикацию о социальных взаимоотношениях министра юстиции Франции является крайним проявлением расизма, нам бы хотелось это уяснить.
Борьба с нелегальной иммиграцией называется расизмом, беспокойство за жилье и работу нашего народа — ксенофобией, просьба уважать нашу культуру — обскурантизмом, высказывания в пользу традиционного брака — гомофобией. В действительности всё, что противоположно крайне левым взглядам, объявляется противозаконным, и таким образом они отсекают добрую половину электората. Как в Италии, так и во всей Европе. И это демократия?
И внимание, во Франции всё это уже стало реальностью, как и “превентивные аресты” сторонников «Национального Фронта». По словам Марин Ле Пен это “методы тоталитарного государства” с присущей ему “полицией мыслей”, но её саму уже “предупредили”, когда (недавно) с нее сняли депутатскую неприкосновенность за критику массовых молитв мусульман на улицах Франции.
И чтобы подтвердить, что решение будет приниматься всё той же «шайкой побратимов», достаточно обратить внимание на то, какое позорное неравенство существует в отношении к правым и левым: Марин и её отца осудили за непочтительное отношение к исламистам и цыганам, однако крайняя дискриминация в словах министра от социалистов Вальса в отношении цыган была оставлена без соответствующего внимания.
Кроме того, газеты часто скрывают или искажают правду: так Жана Мари Ле Пен, который с 16 лет встал на путь сопротивления, пресса называет «старым фашистом», в то время как бывший президент от социалистов Миттеран, активно сотрудничавший с коллаборационистами Виши, считается иконой сопротивления и демократичной Франции.
Та же история в Бельгии, где партию «Влаамс Блок» («Фламандский Блок») — приверженцев идентичности и сторонников партии «Лига Севера» — распустили за ксенофобию (сегодня она действует под именем «Влаамс Беланг» -«Фламандский интерес»). И в то же самое время исламисты Шариата Бельгии, угрожающие повсеместно различными террористическими актами, спокойно продолжают свою деятельность в течение многих лет, как и их голландские коллеги. В Голландии даже было принято решение (во имя демократии) позволить поводить исламские конференции экстремистского характера, где в открытую дискриминируют геев и женщин, а в это время пресса постоянно нападает на “правого” Вильдерса, обвиняя его в ксенофобии и нехватке демократичности. ЕС, который так стремится научить Россию демократии, всё больше напоминает Советский Европейский Союз, и если законы Кьенге и её партии вступят в силу, демократия умрёт.

Макс Феррари

Оставьте комментарий

Filed under Макс Феррари

ЕС “покупает” Украину. И мы дорого за это заплатим.

UKRAINE-EURO

UKRAINE-EURO


Безумие!!! ЕС позволяет грекам умирать с голоду, истощает всех нас, а сейчас готов выложить 20 миллиардов евро в год, чтобы “купить” присоединение Украины.
В 1986 ЕС не смог найти 100 миллионов евро, чтобы обеспечить безопасность полуразрушенного «саркофага» Чернобыля (чтобы предотвратить возможное повторение катастрофы), но сейчас они нашли в разы больше, чтобы привлечь жадное правительство Киева, готовое покориться только за самую лучшую цену. Но что купит Брюссель за наши деньги? Купит долги, целую гору долгов, чтобы водрузить её на наши плечи. У Украины совсем нет денег, чтобы оплачивать импорт, а через месяц необходимо заплатить 7 миллиардов долларов, а затем выплатить остальную часть из 17 миллиардов. Кроме того, необходимо будет оплачивать поставки газа и нефти, которые Россия пока предоставляет украинцам по льготным ценам, но если Украина вступит в ЕС они (мы) должны будем платить намного больше.
Не говоря уже об устаревших отраслях промышленности, которые потребляют огромное количество энергии, но чья продукция по качеству не соответствует потребностям и вкусам Запада. Сегодня, к счастью, Россия по дружбе всё выкупает, но кто будет это делать, когда Киев придаст Москву? Куда хлынет вся рабочая сила из этих разорившихся компаний? Попробуйте угадать.
И каковы же преимущества для самих граждан ЕС от присоединения Украины? Никаких. А недостатки? Их много, особенно экономического характера. Но Брюссель не желает отступать, и после поддержки и стимулирования безумных протестов против России и за вступление в ЕС, они добились, чего хотели. “Правительство Украины уступило”, — ликуют европейские газеты и восхваляют министра иностранных дел ЕС, баронессу Эштон (которой явно переплачивают), за столь успешные переговоры с президентом Украины Виктором Януковичем, который в очередном своем «круге вальса» в этот раз готов «обняться» с Брюсселем — не по любви, но за деньги: за те самые 20 миллиардов евро на “реструктуризацию производства”. В ноябре речь шла только о 20 миллиардах в год, но сейчас сумма уже не уточняется: просто смешно… но разве можно поверить, что этой суммы хватит, и она поможет решить проблему с рабочими? Посмотрим.
«Эксперты «к тому же говорят о том, что в дальнейшем подключится Международный валютный фонд (кто бы сомневался …), чтобы «реструктуризовать экономику страны » (конечно же … ) и что жертвы со стороны Украины будут такими же, как у греков. Всё закончится полным разрушением системы сельского хозяйства и производства, что приведет к массовой иммиграции миллионов отчаявшихся на запад и в ЕС, который продолжает заманивать Киев, воображая, что Россия так и будет дарить Украине газ и нефть. Это если бы жена попросила обманутого мужа оплатить свой отпуск с любовником, а в случае отказа стала бы обвинять его в деспотии и шантаже. Но в Москве сидят не глупые и робкие люди, и неверной жене придется рассчитывать только на карманы любовника (наши карманы). В конце концов мы просто будем оплачивать все покупки Украины и будем платить больше за газ из России, который так необходим для поддержания нашего производства (итак уже в кризисе). И всё ради чего? Чтобы наши военные получили доступ к российской границе для размещения ракет в шаге от Кремля? Абсурд: коммунистического СССР больше нет, и Россия сегодня могла бы и должна бы стать нашим военным союзником и сильным и надежным партнером в сфере энергии и промышленности. Жаль, что технократы Брюсселя в очередной раз дают нам понять, что интересы Европы и её жителей не имеют для них никакого значения.

Макс Феррари (Падания, 13 декабря 2013)

Оставьте комментарий

Filed under Макс Феррари

ЕС без энергии. Решение — это Россия, а не «сланцевый газ».

South Stream gas pipeline. Steel pipe before the ceremony for the construction of the South Stream gas pipeline in a field north of Belgrade marked the ceremonial start of construction work in Serbia, 24 November 2013.

South Stream gas pipeline

Вы когда-нибудь замечали, что те, кто призывают порвать все связи с Россией, пояснив, что она не является частью Европы, это те же люди, которые хотели бы любой ценой вступления Турции в ЕС, и они же поговаривают о присоединении стран Северной Африки?
После падения Берлинской стены канцлер Коль весьма справедливо отметил, что русская энергия в сочетании с технологиями старой Европы могли бы породить Евразийского континентального гиганта, который мог бы конкурировать с кем угодно, начиная с США: простая идея, но против нее всегда выступал Брюссель (в согласии со своими спонсорами). Во имя защиты автономии Европы (как они утверждают…) все виды газо- и нефтепроводов из арабских стран или из малых диктаторских государств Кавказа и центральной Азии с одобрением принимаются Европейским союзом (одновременно столь щепетильным в отношении России), таким образом поддерживающим исламистские группировки, оккупировавшие Ливию теперь «свободную и демократическую» (и это не повод для смеха?) с целью возобновления столь прибыльных нефтяных потоков в Италию. Но так как в Триполи и Магрибе царит хаос, а «запутанные» газопроводы Центральной Азии, о которых так мечтают Вашингтон с Брюсселем, по-прежнему остаются только на бумаге , они предлагают остановить подписание соглашений между Россией и Европой (которые однако могут стать гарантией решения всех проблем), так как найдено новое решение (столь восхваляемое в газетах) — сланцевый газ.
Что это? Речь идет о газе (а также нефти), добываемом из подземных пород при помощи гидроразрыва пласта (фрекинга) под сильным напором из смеси воды, песка и целого ряда химических растворителей.
“Потрясающе”, по словам всё тех же «специалистов», за мнением которых скрывается пропаганда США — в прошлом военного гиганта с полной зависимостью от зарубежных поставок, в то время как сейчас они говорят о своей независимости и стремятся стать поставщиком энергии для других стран.
Настоящая революция с национальными последствиями, начиная с возвращения многих отраслей промышленности, которые были перенесены в Азию, а сейчас, ввиду увеличения заработной платы на Востоке и снижения стоимости энергии на родине, будут связаны с производством в США; а также (что важнее) с последствиями в международной геополитике.
Энергетическая независимость фактически означает независимость от поставок нефти из Персидского залива, что, скорее всего, приведет к расшатыванию взаимоотношений с Саудовской Аравией, которая с 50-х годов вынуждает американцев, «международный полицейских», вмешиваться в запутанные дела Ближнего Востока. С этой энергетической независимостью всё изменится, и многое уже изменилось: Обама смог решиться на выход из затруднительного положения в Ираке и Афганистане, заявил о новых стратегических интересах в Азиатско-Тихоокеанском регионе, и стали понятными истинные мотивы Америки во время «арабской весны». Поддержка Обамы братьев-мусульман, особенно в Египте, не была одолжением Саудовской Аравии, и уж тем более Европе, которая в одно мгновение оказалась на границе (когда-то непроницаемой) с регионом, из которого раньше допускались лишь энергетические потоки, а теперь хлынул целый «водопад» иммигрантов, вперемешку с опасными боевиками-экстремистами.
Некоторые говорят, что США намеренно доводят Европу до «точки кипения», чтобы она (итак уже не справляющаяся с дестабилизирующей ситуацией на Балканах — созданной с легкой подачи Клинтона и Буша после вмешательства в Боснии и Косово) всегда была в состоянии стресса и не смогла стать потенциальным конкурентом: и сланцевый газ играет здесь ключевую роль. Но вот что важно: разве то, что хорошо для США, хорошо и для нас?
По мнению русофобов, да. Разрушен миф поставок из Магриба, и теперь в Европе главенствует кредо добычи сланцевого газа с неустанным призывом»ломать, ломать, ломать». Жаль, что Европа — не Америка, с точки зрения технологий и наличия большой площади нежилой и пустующей территории.
А еще жаль, что сланцевый газ имеет высокую степень воздействия на окружающую среду с точки зрения количества используемой воды и уровня загрязнения. Как известно, после разрушения породы на поверхность поднимается не только газ, но и вода, смешанная с химическими реагентами, из которых не менее 17 классифицируются как токсичные . Эта вредная смесь затем «сбрасывается » в дренажные скважины, специально подготовленные, или в обычные, импровизированные. В любом случае всё заканчивается постепенным загрязнением грунтовых вод. Эта проблема настолько важна, что даже Китай сталкнулся с дилеммой: страна является крупнейшим в мире потребителем энергии, которая до сих пор импортировалась, но оказалось, что запасы сланцевого газа, в отличие от традиционного газа, у них огромны (даже выше, чем в США), и это могло бы решить одним махом все проблемы Поднебесной, устранив при этом вредные выбросы от добычи угля и проблему получения поставок с Ближнего Востока, что, как уже упоминалось, становится все более проблематичным . Не говоря уже о том, что транспортировка нефти и газа на корабле через Малаккский пролив по спорным водам в Южно-Китайском море является настоящей головной болью и причиной многих разногласий с соседними странами, начиная, как ни парадоксально, с Вьетнама и заканчивая Америкой.
Таким образом, опираясь на целую серию доводов, Китай, по идее, должен без колебаний приступить к разработке новых технологий добычи энергии, но вместо этого, они делают это с осторожностью по причине огромного расхода воды (уже дефицитного в потенциальных регионах новых месторождений) и страха загрязнения грунтовых вод. Если к этому еще добавить тот факт, что ученые со всего мира предупреждают об опасности микро-землетрясений в результате данного метода добычи, возникает вопрос: сможет ли Европа позволить себе пойти по стопам США? И ответ будет отрицательным:
Европа — не пустырь, здесь нет неиспользуемых территорий, сопоставимых с Техасом или Аляской; нет инфраструктуры и технологий для снижения воздействия на окружающую среду, как у американцев; и нет такого количества водных ресурсов, чтобы тратить их столь расточительно. В Италии, например, потенциальный район добычи – Паданская равнина: будущий «золотой рудник», как говорят некоторые, забывая упомянуть о том, что он опустошит настоящее богатство, приносящее плоды столетиями — сельское хозяйство. И не будем забывать, что всего лишь год назад газеты пестрили заголовками энтузиастов, возвещавших о месторождениях сланцевого газа в Польше, которая должна была стать «новым Кувейтом», но сегодня (хотя об этом никто не пишет) корпорации, после проведения исследований, отступились от проекта, решив, что эти инвестиции не будут выгодными.
Исходя из этого, можем ли мы рисковать? На данный момент, после бурных дискуссий, большинство европейских стран, включая Италию, решили не прибегать к «фрекингу», но кампания в поддержку сланцевого газа в европейских газетах очень сильна, как и обычные обвинения против соглашений с Россией на поставку «обычного» газа.
Правда в том, что в этом случае экономический интерес России в точности совпадает с нашими приоритетами в области энергии и экологии и является частью естественной Евразийской синергии, о который, к сожалению, ЕС не желает слышать.

Макс Феррари (Падания)

Оставьте комментарий

Filed under Макс Феррари

Приветствуем Путина!

Владимир Путин входит в Андреевский зал Большого Кремлевского дворца

Владимир Путин входит в Андреевский зал Большого Кремлевского дворца

Президент России сегодня прибыл в Триест, город-эмблему Падании и город-символ нашей возможности вернуться к серьезной внешней политике, значимым международным проектам и торговым связям через среднеевропейский порт.
Его приезд подвергся ироничным нападкам некоторых многотиражируемых газет, утверждающих, что всё это — происки «русских олигархов», полностью или частично скупающих некоторые наши предприятия; и обвиняющих Россию, как обычно, в нежелании полностью признать гражданские права меньшинств, и особенно (для них это важно) гомосексуалистов. Жаль, что те же газеты в то же самое время радостно приветствуют приезжающих в Италию шейхов с полными карманами нефтедолларов, чтобы скупить всё подешевле. Жаль, что в этом случае ни у кого не хватает духа написать, что в арабских странах дискриминация не только геев, но и женщин — известный и доказанный факт, что рабочие-иммигранты живут там в ужасных условиях. И всё это могло послужить причиной для скандала, если бы речь шла о других странах.
Но вернемся к Путину и его визиту в Триест, чтобы кое-что уяснить.
Нам больше подходит укрепление дружественных взаимоотношений с Россией или соблюдение стратегии ЕС, которая с одной стороны предполагает экспансию против Украины и Кавказа, а с другой, «войну» с русскими в таких ключевых вопросах, как распределение энергетических ресурсов в Европе, строительство стратегических газопроводов, политика безопасности и вопросы внутренней политики?
Начнем с Украины: кто будет оплачивать долги Киева в случае вступления в ЕС? Кто будет поддерживать эту гигантскую страну, уже находящуюся в бедственном положении? Может, мы, сами стоящие на краю обрыва? К счастью, есть Россия, которая поддерживает украинское производство и экспорт в Москву и, поставляя газ и нефть по дружественной цене, позволяет Киеву сохранить заводы и отопление в домах.
И что касается газа, обратимся к нашей ситуации. Откуда мы будем брать энергию для обогрева наших зим и поддержки нашего производства, если разорвем все связи с Россией, как того хочет Брюссель? Анти-русские «силы» постоянно выступают против строительства газопровода «Южный Поток», так как это может сделать нас зависимыми от Москвы. По их мнению, лучше покупать газ из Северной Африки и с Каспия – из нестабильных регионов с большим риском исламского влияния, как показала ливийская трагедия. Триполи был нашим первым поставщиком нефти, а сейчас (под властью группировок и при полной анархии) поставки практически прекратились. Что бы с нами стало, если бы не Россия с её стабильными и надежными поставками? Не говоря уже о том, что «русский» газопровод, так ненавистный Брюсселю, на самом деле является совместным проектом со многими итальянскими компаниями, включая Eni, с целью поставки качественного газа. Так почему же Рим так осторожен в поддержке проекта?
Естественно, кое-кто в Брюсселе и на другом краю Атлантики имеет свои причины противиться, но Германия,славящаяся способностью подсчитывать прибыль, с одной стороны, позволяет своим еврократам «упражняться в словоблудии», а с другой, является неизменным потребителем «Северного потока» — «своего» газопровода из России, откуда они получают большую часть энергии для работы «немецкого локомотива».
И что важно, пока не утихают сомнения то в русской, то китайской демократии, такой порт как Триест (единственный свободный международный порт Средиземноморья), который должен бы стать естественным причалом для торгового потока из восточных стран и Азии в Центральную Европу, остается в подвешенном состоянии. Ему «утирают нос» ганзейские порты, намного более удаленные (и менее удобные для торговли), и грозят серьезной конкуренцией порты Хорватии и Словении. И какой смысл обсуждать строительство TAV (скоростной железной дороги), если при этом оставлять без внимания возможность торговой связи между Триестом и Ближним Востоком.
Те, кто против евро-русских «объятий», с восторгом рассказывают об улучшении ситуации в Америке благодаря извлечению газа из подземных пород (так называемого сланцевого газа) и предлагают нам последовать их примеру. Жаль, что они забывают упомянуть о том, что данный метод сопряжен с непомерным потреблением воды, загрязнением подземных вод и, по результатам многих исследований, может вызывать микро-землетрясения. Учитывая, что возможным местом добычи этого газа в Италии станут именно равнины Падании, встает вопрос — а нужно ли это нам после того, что уже произошло в Эмилии? По этим и другим причинам не будет ли лучше продолжить укрепление сотрудничества и взаимодействия с дружественной Россией?
И еще раз вспомним о вдохновляющих заявлениях по вопросам идентичности, сделанных президентом Путиным, знаменосцем христианской Европы, состоящей из суверенных народов, каждый со своей родиной. Добро пожаловать!
Макс Феррари (Падания, 26 ноября 2013)

Оставьте комментарий

Filed under Макс Феррари